AMD A4-9120C
Intel Atom x5-Z8350
Sélectionnez GPU 1
Sélectionnez GPU 2
Select disk 1
Select disk 2

AMD A4-9120C vs Intel Atom x5-Z8350

Score total
star star star star star
Relâché
Q1/2019
Relâché
Q1/2016
Score total
star star star star star
Différences
Raisons à considérer
AMD A4-9120C
Signaler un bug
  • Vitesse d´horloge plus élevée
    1.60 GHz left arrow 1.44 GHz
    Environ -11% meilleure vitesse d´horloge
  • Vitesse d´horloge turbo plus élevée
    2.40 GHz left arrow 1.92 GHz
    Environ 20% meilleure vitesse d´horloge du CPU overclocké
Raisons à considérer
Intel Atom x5-Z8350
Signaler un bug
  • Plus de nombre de coeurs CPU
    4 left arrow 2
    2 fois plus de cœurs
  • Performances par watt
    2 W left arrow 6 W
    Sur 0.33 fois moins de performances par watt
Caractéristiques
Liste complète des spécifications techniques
AMD A4-9120C AMD A4-9120C
Intel Atom x5-Z8350 Intel Atom x5-Z8350
Génération et famille du processeur

La comparaison des processeurs AMD A4-9120C et Intel Atom x5-Z8350 commencera par la différence dans les générations de modèles et leurs caractéristiques de base : l'objectif du modèle (pour serveur ou station de travail, ordinateur ou ordinateur portable), le nom de code du modèle de CPU et sa génération, le modèle précédent et la famille associée à un groupe de processeurs spécifiques. Cette comparaison permettra de déterminer quel processeur est le mieux adapté à vos besoins et exigences en matière de performance.

  • Nom
    AMD A4-9120C left arrow Intel Atom x5-Z8350
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Famille
    AMD A left arrow Intel Atom
  • Génération
    6 left arrow 1
  • Groupe CPU
    AMD A4-9000 left arrow Intel Atom x3/x5/x7
Cœurs de processeur et fréquence de base

En comparant les processeurs AMD A4-9120C et Intel Atom x5-Z8350 dans cette section d'informations, nous pouvons observer la différence de performance en termes de fréquence d'horloge de base, nombre de cœurs et nombre de threads. Notez la possibilité d'overclocker les modèles et le support de l'hyperthreading, important pour le traitement de grands ensembles de données.

  • Fréquence
    1.60 GHz left arrow 1.44 GHz
  • Cœurs CPU
    2 left arrow 4
  • Turbo (1 Core)
    2.40 GHz left arrow 1.92 GHz
  • Threads CPU
    2 left arrow 4
  • Hyper-Threading
    No left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Core architecture
    normal left arrow normal
Graphiques intégrés

La présence de graphiques intégrés dans le processeur est un ajout optionnel et n'est pas toujours présente dans les modèles. Il est donc important de vérifier la présence de l'iGPU, car cette fonctionnalité n'affecte pas l'évaluation globale des performances. Si, lors de la comparaison des processeurs AMD A4-9120C et Intel Atom x5-Z8350, l'un des modèles ne dispose pas d'une carte graphique intégrée, il suffit de poursuivre l'analyse des informations suivantes.

  • nom du GPU
    AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) left arrow Intel HD Graphics 400
  • Fréquence GPU
    0.60 GHz left arrow 0.20 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 0.50 GHz
  • Execution units
    3 left arrow 12
  • Nuanceur
    192 left arrow 96
  • Max. Mémoire GPU
    2 GB left arrow 8 GB
  • Max. displays
    3 left arrow 3
  • Génération
    7 left arrow 8
  • DirectX Version
    12 left arrow 12
  • La technologie
    28 nm left arrow 14 nm
  • Date de sortie
    Q2/2016 left arrow Q1/2015
Support de codec matériel

Prenez en compte le support des codecs matériels pour le processeur AMD A4-9120C et le processeur Intel Atom x5-Z8350 dans une comparaison de performances. L'accélération matérielle aide à convertir les données traitées en fichiers audio ou vidéo ; en réalité, la présence ou l'absence de ce support n'affecte pas la puissance du modèle.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode left arrow No
  • h264
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow No
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode
Mémoire & PCIe

La comparaison des performances des processeurs AMD A4-9120C et Intel Atom x5-Z8350 en termes de spécifications de mémoire prises en charge et de PCIe peut avoir un impact significatif sur les performances globales des modèles dans les jeux, le rendu et d'autres applications professionnelles. Assurez-vous d'examiner attentivement ces spécifications ; le CPU qui prend en charge un standard de mémoire DDR plus avancé (actuellement version 5), la dernière version de PCIe (la version 5 étant la plus récente) et la compatibilité avec la RAM à haute fréquence d'horloge sortira gagnant.

  • Type de mémoire
    DDR4-1866 left arrow DDR3L-1600 SO-DIMM
  • Max. Mémoire
    8 GB left arrow 2 GB
  • ECC
    No left arrow No
  • Canaux mémoire
    1 left arrow 1
  • Version PCIe
    3.0 left arrow 2.0
  • Voies PCIe
    8 left arrow 1
Cryptage

Le standard Advanced Encryption Standard New Instructions (Intel AES-NI) d'Intel est une norme mise en place par l'entreprise pour ses processeurs, visant à fournir un niveau de protection des données plus élevé grâce au cryptage. Cette fonctionnalité peut ne pas être disponible sur certains modèles AMD. Elle n'est pas incluse dans les évaluations de performances ou les évaluations de vitesse de référence.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Gestion thermique

Lors de la comparaison des processeurs AMD A4-9120C et Intel Atom x5-Z8350, il est important de prendre en compte le système de refroidissement du processeur. Un bon système de refroidissement assure une stabilité de fonctionnement du processeur, évite la surchauffe et améliore sa performance. Les meilleurs processeurs sont généralement équipés de systèmes de refroidissement plus efficaces, ce qui est l'un des facteurs qui influencent leur haute performance.

  • TDP (PL1)
    6 W left arrow 2 W
  • Tjunction max.
    90 °C left arrow --
Détails techniques

Lors de la comparaison des spécifications techniques des processeurs AMD A4-9120C et Intel Atom x5-Z8350, il est important de prendre en compte plusieurs facteurs clés qui peuvent avoir un impact sur leurs performances et leur efficacité. Tout d'abord, notez la date de sortie, car les modèles plus récents sont généralement plus avancés et ont des performances améliorées. Deuxièmement, considérez la taille du cache L2 et L3, car cela affecte directement la vitesse de traitement et de récupération des données du processeur. De plus, il est important de vérifier la technologie de processus de fabrication, car plus la valeur en nanomètres est petite, plus la technologie est avancée et meilleures sont les performances. Tous ces facteurs doivent être pris en compte lors de la décision de quel processeur choisir.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisation
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT
  • Extensions ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Cache L3
    2.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Architecture
    Stoney Ridge (Excavator) left arrow Cherry Trail
  • La technologie
    28 nm left arrow 14 nm
  • Prise
    FP4 left arrow BGA 592
  • Date de sortie
    Q1/2019 left arrow Q1/2016
Appareils utilisant ce processeur

À la fin de la comparaison entre les processeurs AMD A4-9120C et Intel Atom x5-Z8350, vous pouvez trouver une liste de stations de travail, d'ordinateurs de jeu et de portables qui ont ces modèles installés. Si vous constatez des imprécisions, veuillez nous envoyer un e-mail et nous mettrons à jour cette page en conséquence.

  • utilisé dans
    Unknown left arrow Unknown
Commentaires 0
laissez un commentaire
Derniers comparatifs