AMD FX-6100 vs AMD A10-5700

Сравнение процессоров AMD FX-6100 и AMD A10-5700 начнется с разницы в поколениях моделей и их базовых характеристик: предназначение модели (для сервера или рабочей станции, компьютера или ноутбука), кодовое название модели CPU и его поколение, предыдущая модель и семейство, связанное с определенной группой процессоров.

• Имя
  AMD FX-6100 AMD A10-5700
• Сегмент
  Desktop / Server Desktop / Server
• Семейство
  AMD FX AMD A
• Поколение
  1 2
• CPU group
  AMD FX-6100/6200 AMD A10-5000

При сравнении процессоров AMD FX-6100 и AMD A10-5700 в этом разделе информации выявляется разница в производительности в отношении базовой тактовой частоты, количества ядер и количества потоков. Обратите внимание на возможность разгона моделей и поддержку гиперпоточности, что важно для обработки больших объемов данных.

• Частота
  3.30 GHz 3.40 GHz
• Ядер ЦП
  6 4
• Turbo (1 ядро)
  3.90 GHz 4.00 GHz
• Потоков ЦП
  6 4
• Гиперпоточность
  No No
• Оверклокинг
  Yes No
• Базовая архитектура
  normal normal

Наличие интегрированной графики в процессоре - это дополнение, которое не всегда присутствует в моделях. Поэтому обратите внимание на наличие iGPU, это особенность, которая не влияет на общую оценку производительности. Если в сравнении процессоров AMD FX-6100 и AMD A10-5700 одна из моделей не имеет интегрированной графической карты, просто продолжите изучение следующей информации.

• Название видеокарты
  no iGPU AMD Radeon HD 7660D
• Частота видеокарты
  0.80 GHz
• GPU (Turbo)
  No turbo No turbo
• Блоки исполнения
  6
• Шейдер
  384
• Макс. видеопамяти
  -- 2 GB
• Макс. дисплеев
  2
• Поколение
  4
• Версия DirectX
  11
• Технология
  32 nm
• Дата выпуска
  Q3/2012

Рассмотрите поддержку аппаратных кодеков для процессора AMD FX-6100 и процессора AMD A10-5700 в сравнении производительности. Аппаратное ускорение помогает преобразовывать обработанные данные в звуковые или видеофайлы; на самом деле, наличие или отсутствие этой поддержки не влияет на мощность модели.

• h265 / HEVC (8 bit)
  No No
• h265 / HEVC (10 bit)
  No No
• h264
  No Decode
• VP9
  No No
• VP8
  No No
• AV1
  No No
• AVC
  No Decode
• VC-1
  No Decode
• JPEG
  No Decode / Encode

Сравнение производительности процессоров AMD FX-6100 и AMD A10-5700 с точки зрения поддерживаемых спецификаций памяти и PCIe может существенно повлиять на общую производительность моделей в играх, рендеринге и других рабочих приложениях. Обязательно тщательно изучите эти характеристики; процессор, поддерживающий более продвинутый стандарт памяти DDR (на данный момент версия 5), последнюю версию PCIe (версия 5 является самой новой) и совместимость с памятью RAM высокой тактовой частоты, будет лидером.

• Тип памяти
  DDR3-1866 DDR3-1866
• ECC
  Yes No
• Каналов памяти
  2 2

Стандарт Intel Advanced Encryption Standard New Instructions (Intel AES-NI) внедрен Intel для своих процессоров с целью обеспечения более высокого уровня защиты данных через шифрование. Эта функция может быть недоступна в некоторых моделях AMD. Она не включена в рейтинги производительности или оценки скорости бенчмарков.

• AES-NI
  Yes Yes

Термическое управление является важным аспектом производительности процессора. Способность процессора распределять тепло, выделяемое в процессе работы, имеет значительное влияние на его общую производительность. Недостаточное термическое управление может привести к уменьшению частоты процессора или даже к аварийному отключению для предотвращения повреждения микросхемы. В контексте сравнения процессоров, Thermal Management важен для определения, какой из процессоров лучше справляется с термическим управлением. Процессоры с более эффективной системой управления теплом могут работать на более высокой частоте и обеспечивать более высокую производительность в сравнении с процессорами с менее эффективной системой управления теплом. При сравнении процессоров AMD FX-6100 и AMD A10-5700 обратите внимание на их значения TDP, которые непосредственно влияют на их способность распределять тепло.

• TDP (PL1)
  95 W 65 W

При сравнении технических характеристик процессоров AMD FX-6100 и AMD A10-5700 важно учитывать несколько ключевых факторов, которые могут повлиять на их производительность и эффективность. Во-первых, обратите внимание на дату выпуска, поскольку более новые модели обычно более продвинуты и имеют улучшенную производительность. Во-вторых, обратите внимание на размер кэша L2 и L3, поскольку это непосредственно влияет на скорость обработки и извлечения данных процессором. Кроме того, важно проверить технологию производства, поскольку чем меньше значение нанометра, тем более продвинута технология и лучше производительность. Все эти факторы следует учитывать при принятии решения о выборе процессора.

• Набор инструкций (ISA)
  x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
• Виртуализация
  AMD-V AMD-V
• ISA расширения
  SSE4.1, SSE4.2, AVX SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
• L3-кэш
  8.00 MB 4.00 MB
• Архитектура
  Zambezi (Bulldozer) Trinity (Piledriver)
• Технология
  32 nm 32 nm
• Сокет
  AM3+ FM2
• Дата выпуска
  Q4/2011 Q3/2012

В конце сравнения процессоров AMD FX-6100 и AMD A10-5700 вы можете найти список рабочих станций, игровых компьютеров и ноутбуков, в которых установлены эти модели. Если вы заметили неточности, пожалуйста, напишите нам письмо, и мы обновим эту страницу.

• Где используется
  Unknown Unknown